ok, ¿¡qué!?

¿Existencia metafísica? Lo que mata es la subjetividad del sujeto…la pregunta ¿porqué no ser simplemente? así, ser sin pensarlo, sin saberlo, sin advertirlo. Tal vez uno sí debiera ser un ente, no esperar nada de nada, sólo transcurrir, vivir como animales sin raciocinio, sólo porque natura quiere… sin incurrir en preguntas estúpidas (como estas y tantas otras) sobre porqué vivimos y porqué nos tocó la era de la guerra preventiva, los atentados, el tsunami, Katrina…si creyera en el budismo y acaso mi destino ya está escrito ¿debo estar errando el camino? O ¿estaré haciendo lo que debo?, mi alma debe ser súper joven… o ya viene muy jodida…
Pero como decía y pensaba, lo que mata es la subjetividad…porque no ser el narrador omnisciente de la propia novela, en vez de estar condenada a mi subjetividad, mi narrador testigo, mi parte de la historia, mi monologo. La objetividad es como una utopía (si así pudiera ser), no existe, si está comprobado que hasta el más honesto es influenciado. La objetividad, un solo punto de vista me simplificaría la vida, bah, ya no sería un punto de vista porque sólo existiría una verdad, una realidad… aunque tal vez, sólo tal vez, la realidad sea una sola, lo que cambia son las percepciones que tiene cada sujeto, y entonces mi mente discute eternamente el mismo dilema y pide a gritos por la objetividad del narrador omnisciente (hasta éste está influenciado)… por una verdad, que no dé lugar a retóricas inútiles, ni a planteos filosóficos de segunda. Y si acaso ya vivo mi vida transcurriendo, porqué las contradicciones y las inseguridades y la neurósis y la histeria... si sólo fuera el cristal con que se lo mira.